SimonBrenzinger Posted July 28, 2017 #1 Share Posted July 28, 2017 Hallo zusammen, wir haben vor kurzem unsere Hipath durch eine Netphone ersetzt. Die meisten Annehmlichkeiten aus früherer Zeit haben wir uns zwischenzeitlich über ECR nachgebaut. Wir haben von der Telekom ein SIP-Trunk bekommen, der von einem Lancom-DSL-Router (Session Border Controller) ins interne Netz geroutet wird. Dort steht die Netphone (192.168.1.x) hinter der Firewall, und greift auf den SIP-Trunk auf der Lancom zu. Wir haben mehrere Standorte, die mit der Zentrale über VPN vernetzt sind. Das Routing innerhalb der Netze ist sauber. Aus dem Netz in dem die Netphone steht, funktionieren alle Telefonate einwandfrei, intern wie extern. Interne Gespräche aus den VPN-Netzen (z.B. 192.168.10.a > 192.168.1.b) funktionieren ebenfalls einwandfrei. Sobald ein Gespräch aus VPN den VPN-Nezen über den SIP-Trunk läuft, wird der Ruf zwar signalisiert und aufgebaut, es werden allerdings keine RTP-Pakete gestreamt, die Verbindung bleibt still. Wird der Anruf gehalten, hört der Gegenüber die Wartemusik, holt man ihn zurück, ist wieder Funkstille. Um den Fehler beim VPN auszuschließen, haben wir ein zweites internes Netz angelegt, das vollen Zugang zum internen Netz der Netphone hat. Auch da ist das Phänomen zu beobachten. Interne Rufe funktionieren, externe sind ohne Ton. Mit Wireshark haben wir feststellen können, dass die RTP-Pakete fehlen. Kann das am Lancom liegen, dass der einfach keine Pakete weiterreicht, die für interne Endgeräte außerhalb des Netphone-Netzes stehen? Viele Grüße Simon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Most Valued User srom Posted July 29, 2017 Most Valued User #2 Share Posted July 29, 2017 Im LANCOM gibt es in der Routing Tabelle Einträge für die Pivaten Netze damit diese nicht nach Extern gerouted werden...deaktiviere diese mal. Die RTP Streams laufen Point To Point, was für Router sind an der Gegenstelle ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimonBrenzinger Posted August 3, 2017 Author #3 Share Posted August 3, 2017 Fehler gefunden. Der Lancom wusste mit den anderen Netzen nichts anzufangen. Zusätzliche Route hinzugefügt: lüppt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimonSchmitt Posted September 13, 2017 #4 Share Posted September 13, 2017 Hallo zusammen, wir haben seit neuestem auch eine Swyx-Telefonanlage und sind bisher sehr zufrieden. Ich stelle mir zu dem Thema generell die Frage, ob die Swyx-Anlage keine Option hat um den direkten Media Path zu unterbinden. Somit würde der Traffic immer über die Telefonanlage gehen und man kann sich die zusätzlichen Routen zwischen den Subnetzen sparen. Ich kenne das von anderen VoIP-Systemen. Gruß, Simon Schmitt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Most Valued User srom Posted September 14, 2017 Most Valued User #5 Share Posted September 14, 2017 Nein das kann die Swyx leider nicht.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimonSchmitt Posted September 14, 2017 #6 Share Posted September 14, 2017 Vielen Dank für die Info. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Most Valued User jodost Posted September 14, 2017 Most Valued User #7 Share Posted September 14, 2017 Wenn Ihr nur Softclients einsetzt: RemoteConnector auf immer setzen, dann hast du den gewünschten Effekt. Ist dann aber ne Client Einstellung bei jedem manuell. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.